La prevista ratifica del nuovo Regolamento sanitario internazionale (RSI) da parte della Svizzera non è solo inutile, ma anche pericolosa.
Con la legge sulle epidemie (EpidA), la Svizzera dispone di una serie di norme che soddisfano tutti i requisiti per la gestione delle crisi sanitarie.
Il nuovo regolamento sanitario internazionale (RSI) metterebbe a repentaglio la nostra sovranità nazionale e la nostra attrattiva economica, causerebbe costi immensi e minerebbe le nostre strutture democratiche. Per quanto riguarda la piazza economica svizzera, l'adozione del RSI comporta notevoli rischi e l 'economia ha già sofferto abbastanza a causa dell'ultima pandemia. Anche i posti di lavoro e la prosperità sono stati distrutti.
Conclusione
L'IHR rappresenterebbe un rischio anche per i futuri investitori e potrebbe dissuaderli dall'investire in Svizzera se dovessero fare i conti con misure imposte a livello globale come le serrate. Gli investitori potrebbero preferire i Paesi che non sono membri dell'OMS, come gli Stati Uniti e l'Argentina, in quanto possono reagire in modo indipendente e adattato alla regione. La Svizzera ha affrontato la pandemia meglio della media dei Paesi OCSE. Non c'è quindi motivo di concedere all'OMS ulteriori poteri per imporre alla Svizzera regolamenti in materia di politica epidemica. Si può anche ipotizzare che in futuro altri Paesi lasceranno l'OMS. La misura in cui ciò influenzerà le relazioni e la piazza economica svizzera in futuro non può essere qualificata o quantificata oggi. Già solo per queste considerazioni, riteniamo che l'accettazione sia una scommessa rischiosa per la piazza economica, i posti di lavoro e la prosperità della Svizzera.
Vi invitiamo a respingere l'adozione di queste norme. Di seguito spieghiamo ulteriori ragioni per cui la RSI non dovrebbe essere ratificata nell'interesse della Svizzera.
